АКТУАЛІЗАЦІЙНІ КАТЕГОРІЙНІ ЗНАЧЕННЯ У ТЕКСТІ
PDF

Ключові слова

категорійні значення, текст, модальність, інтеграція, актуалізація, надфразова єдність. categorical meanings, text, modality, integration, actualization, supraphrase unity.

Як цитувати

МІРЧЕНКО, М. В. (2023). АКТУАЛІЗАЦІЙНІ КАТЕГОРІЙНІ ЗНАЧЕННЯ У ТЕКСТІ. АКАДЕМІЧНІ СТУДІЇ. СЕРІЯ «ГУМАНІТАРНІ НАУКИ», (3), 10-15. https://doi.org/10.52726/as.humanities/2023.3.2

Анотація

У статті розглянуто актуалізаційні категорійні значення тексту, зокрема комунікативно орієнтовані категорії, що належать до зовнішньо синтаксичної сфери речення і найчастіше актуалізують речення в структурі тексту. Текст аналізуємо як мовну одиницю, мовленнєвою реалізацією якої виступає дискурс. Оскільки інформативність тексту є однією з його важливих категорійних домінант, в роботі виділено й детально проаналізовано такі основні текстові категорії: інформативність, когезія (значення), континуум (логічна послідовність, темпоральний чи просторовий взаємозв’язок окремих частин), членованість, автосемантія окремих частин (уривків) тексту, ретроспекція (віднесення до попередньої змістово-фактуальної інформації, проспекція (віднесення до наступної змістово-фактуальної інформації, модальність (суб’єктивно-оцінний характер думки, інтеграція (об’єднання складників в єдине ціле за відносної нейтралізації автосемантичності), завершеність (вичерпне вираження замислу автора), актуалізація (комунікативна та естетична вартість). Зокрема, визначено, що модальність як текстова категорія є візитівкою тексту. Тому модальність вказує на інтегрований мовцем стосунок змісту речення до дійсності, пов’язаний із витлумаченням повідомлюваного як реального, потенційного або ірреального. Невід’ємною текстовою величиною є інтеграція, оскільки забезпечує послідовне осмислення тексту від його розгортання до завершення. Особливо детально проаналізовано текстові категорії актуалізації, що реалізується у функціонуванні надфразових єдностей, котрі утворені з декількох змістовно послідовних речень, як простих, так і складних, і розкривають якусь частину тексту – мікротему. Визначено, що особливу актуалізовану семантику в надфразових єдностях несуть повторювальні об’єктні компоненти чи звертання або риторично-питальні речення. Окремо розглянуті приклади, де важлива роль у побудові надфразової єдності належить порядку слів і речень, паралелізмової побудови окремих речень, ритмомелодійним засобам.

https://doi.org/10.52726/as.humanities/2023.3.2
PDF

Посилання

Бацевич Ф., Кочан І. Лінгвістика тексту: підручник. Львів : ЛНУ ім. Івана Франка, 2016. С. 181–245.

Вихованець І. Р. Граматика української мови. Синтаксис: підручник. Київ : Либідь, 1993.

Ґрещук В., Ґрещук О. Словотвір і текст : монографія. Івано-Франківськ, 2022. 223 с.

Загнітко А. П. Лінгвістика тексту: Теорія і практикум : науково-навчальний посібник. Вид. друге, доповнене і перероблене. Донецьк : ТОВ «Юго-Восток, ЛТд», 2007. 313 с.

Костусяк Н. М. Структура міжрівневих категорій сучасної української мови. Луцьк : Волинський нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2012. 452 с.

Масицька Т. Є. Типологія семантико-синтаксичних реченнєвих залежностей. Луцьк : ПВД «Твердиня», 2016. 416 с.

Мірченко М. Актуалізаційні реченнєві категорії: проблема вибору. Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Серія : Філологічні науки. Мовознавство. 2013. № 22(271). С. 102–106.

Мірченко М. В. Структура синтаксичних категорій. Вид. 2, переробл. Луцьк : Вежа, 2004. С. 292–293.

Рябова К. О. Цілісність і зв’язність як основні текстуальні категорії. Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія : Філологія. Соціальні комунікації. 2020. Том 31(70). № 4. С. 173–176.

Штерн І. Б. Вибрані сторінки та лексикон сучасної лінгвістики. К. : АртЕк, 1998. С. 87.

Ясакова Н. Категорія персональності: природа, структура та репрезентація в українській літературній мові. Київ : На УКМА, 2016. 328 с.